Neworder
Пророк
Постоялец
Карма: 3
Offline
Пол: 
Сообщений: 132 Пригласил: 0
|
 |
«Davos Man» Питера Гудмана и «Гроздья гнева» Джона Стейнбека
« : Сегодня в 02:27:25 » |
|
Хотя книги разделяют более 80 лет, «Davos Man» Питера Гудмана и «Гроздья гнева» Джона Стейнбека связаны удивительно прочной и актуальной нитью. Они говорят об одном и том же явлении, просто показывают разные концы одной и той же экономической палки.
Их переплетение можно увидеть в нескольких ключевых аспектах:
1. Общая тема: Системная несправедливость и концентрация власти
· «Гроздья гнева» (1939): Показывает последствия для снизу. Это история о том, как крупные банки и агробизнес (прототипы «Davos Man» своего времени) скупают земли, выгоняют фермеров-арендаторов с их земель тракторами и создают систему ферм-гигантов, основанную на дешевом и бесправном труде. Власть и капитал сосредоточены в руках немногих. · «Davos Man» (2022): Показывает механизмы и архитекторов сверху. Это расследование о том, как современные банки, корпорации и их руководители (непосредственно «Davos Man») создали глобальную систему уклонения от налогов, лоббирования выгодных законов и подавления рабочих прав, чтобы концентрировать богатство.
Связь: Обе книги — части одной истории. «Гроздья гнева» показывают жертв экономической системы, а «Davos Man» называет их современных виновников и объясняет, как именно они это делают.
2. Бесправие простого человека против безликой системы
· «Гроздья гнева»: Семья Джоудов борется не против конкретного злодея, а против системы: банков, которые отнимают землю; владельцев лагерей мигрантов, которые платят гроши; полиции, которая защищает интересы собственников. Система безлика и безжалостна. · «Davos Man»: Гудман показывает, что у современной системы есть вполне конкретные лица и имена (Безос, Маск, руководители Goldman Sachs и т.д.), но их власть также стала настолько глобальной и абстрактной (через офшоры, лоббирование), что они почти не несут ответственности перед обществом и национальными государствами.
Связь: В обеих книгах обычный человек оказывается песчинкой в жерновах огромной экономической машины, управляемой теми, кто ставит прибыль выше людей.
3. Уничтожение общественного договора и социальной сплоченности
· «Гроздья гнева»: Стейнбек brilliantо показывает, как кризис и нищета разъедают человеческие отношения. Возникают подозрение, страх и конкуренция за ресурсы. Но он также показывает и рождение новой, более широкой солидарности — «мы-сознания» среди таких же обездоленных. · «Davos Man»: Гудман argues, что современная элита, минимизируя налоги и выводя капиталы, напрямую разрушает общественный договор. Налоги — это основа для школ, больниц, инфраструктуры. Отказываясь от них, «Давосский человек» обкрадывает общество, что ведет к росту неравенства, поляризации и социальному взрыву, который описан у Стейнбека.
Связь: Обе книги предупреждают об опасности раскола общества на два лагеря: тех, у кого есть власть и капитал, и всех остальных. Этот раскол ведет к краху общественной солидарности и, в конечном итоге, к гневу.
4. «Гроздья гнева» как пророчество и предисловие к «Davos Man»
· «Гроздья гнева» можно рассматривать как художественное предупреждение о том, к чему ведет ничем не сдерживаемая жажда прибыли. · «Davos Man» — это журналистское расследование-продолжение, которое констатирует: «Спустя 80 лет мы не только не усвоили уроки, но и выстроили еще более изощренную и глобальную систему для обогащения немногих за счет многих».
Ключевое отличие
· Масштаб: Стейнбек пишет о национальной трагедии в США (Великая депрессия, Пыльный котел). Гудман пишет о глобальной системе, которая действует по всему миру, стирая национальные границы для капитала.
Вывод:
Чтение «Davos Man» через призму «Гроздьев гнева» позволяет увидеть, что гнев семейства Джоудов, их отчаянная борьба за выживание и их вопрос «Кто нас обидел?» сегодня находят свой ответ. Гудман дает современные имена и фамилии тем «банкам» и «компаниям» из романа Стейнбека и показывает, как их методы стали сложнее, а власть — почти абсолютной.
Вместе эти книги образуют мощную дилогию о вечном противостоянии капитала и человека и о разрушительных последствиях, когда первый побеждает.
|