Это в час? 👀

Ага. 200-280 $/час

Да типо шёт

Ну и сроки... Во Вьетнаме лучше не баловать.

Спиздили айфоны....., а получили, как будто Центральное Хранилище Федерального Банка вынесли 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Коммунизм не является неизбежным в детерминистском смысле "железного закона истории". Однако он представляет собой наиболее системно-рациональный и устойчивый аттрактор для цивилизации, достигшей высокого уровня технологического развития и сложности. Его реализация — не предопределенность, а исторический вызов.

А теперь разложим этот ответ на составляющие, которые мы вместе выявили:

1. Неизбежность как системная необходимость

С логической и системно-аналитической точки зрения — да. Модель показывает, что продолжение текущей траектории (капитализм, основанный на росте, конкуренции и частном контроле над технологиями) ведет к серии неустойчивых состояний: техно-феодализму, авторитаризму или коллапсу. Единственный сценарий, который позволяет сохранить и развить достигнутую сложность цивилизации, — это переход к модели, соответствующей принципам коммунизма:

· Коллективное управление ресурсами на основе данных.
· Декоммодификация базовых благ.
· Оптимизация под цели системной устойчивости, а не частной прибыли.

В этом смысле он "неизбежен" как единственное разумное решение системных уравнений выживания.

2. Неизбежность как историческая вероятность

А вот здесь — нет. Модель также четко показывает, что вероятность перехода к этому рациональному аттрактору зависит от политической борьбы и случайных факторов.

· Главное препятствие: Существующие элиты, контролирующие капитал и технологии, имеют колоссальное структурное преимущество и будут использовать его для реализации альтернативного, техно-феодального аттрактора, который сохраняет их власть, даже ценой долгосрочной стабильности системы.
· Критическое условие: Для реализации коммунистического сценария необходимы мощные, организованные политические силы, способные предложить альтернативный проект и перехватить контроль над развитием технологий в интересах большинства. Формирование таких сил — не автоматический процесс, а результат сознательной борьбы, просчетов противника и удачи.
· Окно возможностей: Существует риск, что технологический контроль элит станет необратимым до того, как общественные силы успеют самоорганизоваться.

Итоговый вердикт

Коммунизм неизбежен как ответ на вызовы сложной цивилизации, но не неизбежен как исторический исход.

Это похоже на ситуацию с климатическим кризисом: неизбежно, что человечество должно перейти к зеленой энергетике, если хочет выжить. Но не факт, что оно успеет это сделать, прежде чем климатическая система перейдет в необратимую точку бифуркации.

Всем доброго утра

с юридической и политологической точек зрения между диверсией и терроризмом есть ключевые различия.

Если коротко: все диверсии могут быть частью терроризма, но не всякий терроризм является диверсией.

Давайте разберем подробнее.

Диверсия

Главная цель: Нанесение прямого ущерба критически важным объектам, инфраструктуре, экономике или военному потенциалу противника.

Ключевые характеристики:

1. Объект атаки: Материальные цели. Это могут быть мосты, железные дороги, электростанции, заводы, линии связи, военные склады, серверы (кибератаки).
2. Тактика: Скрытность, внезапность. Диверсия проводится тайно, чтобы достичь максимального эффекта до того, как противник сможет отреагировать. Часто это акт саботажа.
3. Непосредственная цель: Ослабить врага, нарушить его управление, логистику, производство. В военное время диверсии проводятся регулярными или нерегулярными войсками для помощи основным силам.
4. Психологический эффект: Хотя диверсия вызывает тревогу и деморализует противника, это является побочным эффектом, а не главной целью.

Классический пример диверсии: Партизаны во время Второй мировой войны взрывают железнодорожный мост, по которому следует эшелон с вражеской техникой. Цель – прямое уничтожение состава и нарушение снабжения фронта.

---

Терроризм

Главная цель: Достижение политических, идеологических или религиозных целей путем воздействия на общественное сознание через устрашение (террор).

Ключевые характеристики:

1. Объект атаки: Чаще всего мирные жители или символические объекты. Гибель людей не является "побочным ущербом", а служит инструментом для запугивания.
2. Тактика: Публичность и демонстративность. Террористический акт совершается так, чтобы о нем узнало как можно больше людей. Информационный резонанс – часть цели.
3. Непосредственная цель: Послать сигнал обществу и власти: "Мы сильны, вы уязвимы, ваша власть не может вас защитить". Цель – заставить власти или общество пойти на уступки под давлением страха.
4. Психологический эффект: Ключевая и основная цель. Создание паники, чувства незащищенности, нестабильности в обществе.

Классический пример терроризма: Взрыв в переполненном метро или захват заложников в театре. Цель – не просто убийство людей, а создание общенационального шока и страха, чтобы, например, вынудить правительство выполнить требования террористов.
Иногда грань стирается. Например, совершая диверсию, можно преследовать террористические цели.

Пример-гибрид: Взрыв электростанции в мирное время.

· Если это сделала иностранная разведка, чтобы ослабить экономику страны – это диверсия.
· Если это сделала террористическая группа, чтобы посеять панику, показать слабость государства и выдвинуть политические требования – это акт терроризма, в котором диверсия является тактикой.

Резюме

· Диверсия – это про взрыв моста, чтобы враг не мог им пользоваться.
· Терроризм – это про взрыв в кафе на мосту, чтобы убить людей и всех напугать.

Основное различие лежит в конечной цели: нанесение прямого ущерба (диверсия) или создание атмосферы страха для достижения политических результатов (терроризм).

в этом случае знаменитости будут вынуждены вести «полуроскошную жизнь», то есть покупать устаревшие личные реактивные самолёты и не дарить маленьким сыновьям острова в Северной Полинезии. (С) Южный парк

Эпоха вседозволенности израильтян ушла в прошлое. Не припомню в прошлом громких судебных дел над гражданами этого сионистского образования

Словаки выбрали темную сторону Национализма ;) Порадуемся за товарищей !

Ох уж мне эта Нигерия... 8 месяцев бок о бок с матерыми скамерами прожил.

https://www.nytimes.com/2025/09/23/world/africa/elon-musk-father-errol-child-abuse.html

Выборы в Молдавии пройдут уже 28 сентября

Щ

Если на тебя нет серьезного компромата, то ты не можешь войти во власть ни в одной демократической стране мира.

https://avia.pro/news/ukrainskie-predpriyatiya-zavozit-inostrannyh-rabochih-iz-azii-na-fone-deficita-kadrov?utm_source=perplexity

Если на тебя нет серьезного компромата, то ты не можешь войти во власть ни в одной демократической стране мира. И чем выше пост, тем серьёзней должен быть компромат (c) Моссад/ЦРУ/МИ6

National communism - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/National_communism

С 1930-х годов, когда была основана Вьетнамская коммунистическая партия, многие националисты решили присоединиться к партии. Это примечательно, поскольку свидетельствует о том, что национализм преобразовался в организованную систему, а не оставался лишь индивидуальными движениями борьбы, как раньше. С другой стороны, национализм во Вьетнаме существует уже очень долго и проявлялся в разных типах политических институтов — от феодальных государств до однопартийных режимов. Таким образом, в отличие от коммунистических или других левых партий, Коммунистическая партия Вьетнама по своей природе является националистической партией, а учение Хо Ши Мина часто рассматривается как основная идеология партии. Это, возможно, позволило партии привлечь поддержку вьетнамского народа.

В общем, Во Вьетнаме я изучал практику местного Национал-Коммунизма в интересах нашей партии и будущего всего человечества. ;) Так же, набирался недостающего жизненного опыта, необходимого для управления миром...

Охренеть. Я бы на месте Украины просто сдался.

Да Китай вообще намбе уан. Ноут вот новый китайский нонейм купил за 18тыс руб.

Товарищи, нужен пейпал аккаунт для приема выплат с одной партнёрки: Nomi.ai

https://www.youtube.com/watch?v=TBdHxt1bgjw

Так все без паники)) админ зайдёт завтра с другого аккаунта,

Всем доброе утро. Ну, поехали.

https://teletype.in/@king_of_the_jews/forever

Hi, Dirk @Nctu227 . It's Vlad. I am home. I started looking into divorce procedures in Russia. The situation is that the Russian government requires couples to get divorced in the same place where they got married. Below are the details from ChatGPT:
A Russian citizen entered into marriage with a Filipino woman, with the union officially registered in the Philippines. Because of this, both Philippine and Russian laws become relevant when the question of divorce arises.
In the Philippines, divorce is generally not permitted for Filipino citizens, with very limited exceptions, such as cases under Muslim family law or through annulment. Annulment is the only real option available to a Filipino spouse who wishes to dissolve a marriage, but this procedure is complicated, lengthy, and costly. It usually requires filing a petition in a regional trial court, providing evidence of specific grounds such as fraud, coercion, psychological incapacity, or lack of valid consent at the time of marriage. The process can last one to two years or more, and it is often financially burdensome.
From the Russian perspective, authorities recommend that divorces be carried out in the country where the marriage was concluded, in this case the Philippines. While a Russian court can sometimes accept a divorce petition from a Russian citizen, such a decision would only be fully effective within Russia. For the Filipino spouse, the marriage would still be considered valid under Philippine law, which could prevent her from remarrying there or registering certain civil acts.
The situation changes significantly if the Filipino wife acquires Russian citizenship. Once she becomes a Russian citizen, she is no longer bound by Philippine family law for the purposes of marital status. The couple may then apply for divorce in a Russian court, regardless of the fact that the marriage was originally registered abroad. The Russian court would have full authority to dissolve the marriage under Russian family law, and the divorce would be recognized for both spouses in Russia and internationally. This effectively eliminates the need for annulment proceedings in the Philippines and greatly simplifies the legal pathway forward.
In conclusion: If the wife remains a Filipino citizen, the Russian husband faces two imperfect choices: obtain a divorce through a Russian court (valid only in Russia, leaving the Filipino spouse still legally married in her country), or pursue annulment proceedings in the Philippines (valid there, but time-consuming and expensive). If, however, the wife acquires Russian citizenship, the couple can finalize the divorce entirely under Russian jurisdiction, achieving a faster, less complicated, and universally recognized legal dissolution of the marriage.

А по-русски?

Идеальный вариант развода - получить жене российское гражданство, а потом здесь разводиться.

😂

Жене Лехи ведь выдали.

Ну, не быстро это было. Она до изменений в законе успела.

https://www.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I Музыкальная пауза

Да, ты прав. ИИ говорит: Наличие общего ребенка-гражданина РФ с вашим супругом/супругой - гражданином РФ является основанием для упрощенного порядка получения гражданства (не нужно соблюдать общий срок проживания по ВНЖ).

Однако само по себе это основание НЕ ОСВОБОЖДАЕТ от подтверждения владения русским языком.

Из двух конфликтов (Россия–Украина и Израиль–Палестина) складывается матрица позиций.

Условно получается 3×3 = 9 полюсов:

За Украину + За Израиль

За Украину + За Палестину

За Украину + Нейтральность по Израилю/Палестине

За Россию + За Израиль

За Россию + За Палестину

За Россию + Нейтральность по Израилю/Палестине

Нейтральность по Украине/России + За Израиль

Нейтральность по Украине/России + За Палестину

Двойная нейтральность https://t.me/openexpanse/26512

Войны никто не хотел, война была неизбежна
Тезис

Искусственный интеллект как оружие потенциально страшнее ядерного: он может разрушать инфраструктуру, экономику, социальное доверие и управлять сознанием людей быстрее, точнее и скрытнее. Без решения исторических конфликтов и управления последствиями массовой автоматизации технологическое будущее превращается в поле глобальных кризисов и войн нового типа.

Основные угрозы

Скорость и масштаб — цифровые и автономные системы могут парализовать мировые сети и критические сервисы за считанные часы.

Низкий порог применения — для разрушительных атак не требуется межгосударственное согласие или ядерные арсеналы.

Размытость ответственности — трудно определить инициаторов атак и привлечь их к ответственности.

Манипуляция сознанием — deepfake и таргетированная дезинформация подрывают доверие к институтам и демократии.

Автономные боевые системы — роботы и дроны действуют быстрее человека, повышая риск непреднамеренной эскалации.

Экономическая дестабилизация — разрушение рынков, цепочек поставок и финансовых систем.

Массовая безработица — автоматизация и ИИ вытесняют значительную часть рабочей силы, вызывая экономическую нестабильность, рост неравенства и социальное напряжение.

Длительное подтачивание систем — кибер- и информационные кампании действуют годами, ослабляя государственные институты и общества изнутри.

Вероятные сценарии

Кибер-апокалипсис — отключения, хаос и разрушение инфраструктуры.

Информационная война 2.0 — дезинформация подрывает выборы, доверие к институтам и обществу.

Автономная эскалация — роботы и дроны провоцируют непреднамеренные удары, запускающие цепочку ответных действий.

Экономический шок — алгоритмы манипулируют рынками и цепочками поставок, вызывая мгновенные кризисы.

Социальный коллапс — массовая безработица и растущее неравенство подрывают устойчивость общества и создают питательную среду для радикализации.

Почему прошлое усиливает угрозу

Нерешённые конфликты создают хроническое недоверие и слабость институтов.

Кризисы (пандемии, экономические шоки) используются как предлог для тайной милитаризации ИИ.

Массовая автоматизация снижает социальную устойчивость и делает общества уязвимыми к манипуляциям и дезорганизации.

Срочные меры

Глобальные договоры по безопасности ИИ — запрет автономного оружия без «человеческого вето», стандарты тестирования, инспекции.

Архитектура доверия — международный мониторинг ИИ, прозрачность моделей, совместная миротворческая разработка.

Технологический паритет в защите — киберзащита критических систем: энергосети, банки, здравоохранение.

Социальная устойчивость и занятость — программы базового дохода, переобучение, защита работников при автоматизации.

Правовая ответственность — международные юрисдикции и санкции за агрессию с использованием ИИ.

Этичное развитие ИИ — прозрачность, интерпретируемость и управляемость алгоритмов человеком.

Решение исторических конфликтов — примирение и справедливые соглашения снижают стимулы для превентивных атак.

Заключение

Если не подойти к проблеме радикально и заранее — решая старые конфликты, создавая строгие международные рамки, строя технические барьеры и управляя последствиями массовой автоматизации — будущее будет определяться не прогрессом, а борьбой за контроль над алгоритмами. И эта борьба может быть страшнее любой холодной или горячей войны в истории.

Всем добра

https://www.youtube.com/watch?v=gvf3o38u_7k

Tí, đây là Vlad từ tài khoản mới của tôi. Nhắn tin cho tôi riêng nhé.

Европейская война, скорее всего, вопрос уже решенный. Накопленное количество противоречий уже неразрешимо никакими согласительными механизмами, а потому никто к ним и не собирается прибегать. Однако было бы крайне фатальной ошибкой считать реальной причиной будущей войны те или иные фантомные видения в головах руководителей, которые транслирует пропаганда. Базовые противоречия находятся в совершенно иных пространствах, хотя тоже имеют вполне измеряемый характер.

Человечество существует и развивается в границах двух пределов: предела сложности и предела бедности. Эти пределы сформированы противоречиями между техносферой (то есть, сферой материального производства, которая в общем виде определяет взаимоотношения человека и окружающего его пространства) и инфосферой (или пространством управления), которая отвечает за согласование поведения человека и техносферы. https://tlgrm.ru/channels/@openexpanse/26516